标准是什么？”年轻教师追问，“如果我说，‘我觉得土地公有太快了’，会不会被批评为‘反动思想’？

会不会影响我的口粮分配？”

“这正是需要细则明确的地方。”女教员承认，“主持者应经过培训，讨论应围绕具体事务和政策理解，而非针对个人出身或历史。

不同意见应被记录、上报。

我们要防止的，正是把民主生活会变成新的迫害工具。”

“理论上可行。”一个坐在张天卿斜对面、一直闭目养神的老人缓缓开口。

他是原联军后勤系统的老统计员，以严谨刻板着称，“但执行起来，必定走样。

基层人员素质参差不齐，急于表功者会把批判会开成批斗会，怯懦者会沉默或随大流。

最后得到的，可能不是真实思想，而是揣摩上意的表演。”

“所以需要‘民主交管司’监督流程，需要教育普及提高人民心智，也需要时间。”女教员没有反驳，“但不能因为可能走样，就不去做。

就像学走路，总会摔跤，但不能永远趴着。”

“教育改革呢？”另一个学者模样的列席者将话题拉回，“新教材删除旧内容，这我理解。

但‘管控司’审查教育内容，这本身是不是一种思想控制？

和黑金控制信息有何本质区别？”

负责“教育监审司”的代表，一位头发花白的老教授，叹了口气：“区别在于目的。

黑金控制信息，是为了维持奴役。

我们审查内容，是为了防止奴役思想复辟，是为了确保教育服务于建设新社会，而不是培养旧贵族的孝子贤孙或新的精神贵族。

这同样需要极高的智慧和分寸感，我们正在制定详细的审查标准和申诉机制。”

争论像厅内盘旋的烟雾，弥漫不散。

每一个美好的设想，落地时都碰到尖锐的质疑：权力制衡可能变成相互掣肘，民主监督可能异化为多数暴力，思想解放可能滑向思想管制，公平分配可能挫伤生产积极性……

张天卿默默听着。

他面前的野菜汤早已凉透，表面凝出一层油脂。

他感到疲惫，不是身体的疲惫，而是那种深入骨髓的、面对无数复杂悖论时的精神重压。

他知道，这些争吵不是坏事，是熔炉必需的沸腾。

但必须在沸腾中，找到那个不至于使熔炉爆炸的平衡点。

雪夜定锤

会议从午后开到深夜。

壁炉的火添了几次，依然无法驱散越来越重的寒意。

有人开始咳嗽，有人抱着胳膊发抖，但没有人提议休息。

当最后一个议题——“财务部与货币发行”的初步方案——也引发了一轮关于“劳动券”信用基础是否牢固、如何防止伪造和黑市、以及税收累进率是否过高的争论后，张天卿终于再次开口。

他的声音已经有些沙哑，但依旧清晰。

“今天的争论，很好。”他说，目光缓缓扫过一张张疲惫、焦虑、或依然不服的面孔，“说明大家都在想，都在担心，都在试图为这个新生的东西负责。”

“没有万全之策，没有完美的蓝图。”他顿了顿，“我们是在废墟上，用能找到的材料，搭建能遮风避雨的房子。

它可能漏雨，可能歪斜，但至少，它不再是奴役者的宫殿。”

“八部二十五司的架构，基本原则不变：服务于人民，接受人民监督，高效务实。

但具体条款，所有标红的争议点，各部司负责人，回去后会同相关代表，三天内拿出修改方案。

修改原则：”

他竖起一根手指：“第一，确保战争能力和前线稳定。

军事改革，以不削弱战斗力为前提。”

第二根手指：“第二，确保基本生存和社会秩序。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........