“放眼全球，地缘格局正在发生深刻的重塑。

旧有的全球平衡正在被打破，区域冲突、货币博弈、资源争夺此起彼伏。

欧元区的债务困境还没走远，能源资源的博弈已经此起彼伏，技术壁垒正在被一座一座地筑起来。

所有这一切都不是新闻报纸上遥远的名词，它会实实在在传导到我们每一个国家的产业，传导到我们的社会经济。”

他停顿了一拍，然后加了一句让全场安静下来的话。

“就在今年，我们看到了英国脱欧的公投结果。

一个老牌发达国家选择从它亲手参与创建的联盟中抽身而出，这件事本身就是一个信号。

它所代表的，不仅仅是英国一个国家的选择，而是整个西方世界内部正在经历的一场结构性撕裂。

全球化走到今天，开始出现逆流。

而美国那边，大选年的博弈同样激烈，两位候选人背后的分歧，不只是党派之争，而是关于这个国家未来十年要往哪里走的根本性问题。

无论谁上台，中美之间的产业竞争只会更加激烈，不会缓和。”

台下彻底安静了。

前排几位校领导的表情也变得认真起来，有人在笔记本上写了几笔。

“现在国际竞争的本质，早已不是单纯军队武力的对抗，更多体现为产业战略层面的博弈。

高端制造、新能源、新材料、人工智能、半导体、海洋工程，一个个核心产业赛道，就是大国博弈的主战场。

发达国家牢牢攥住核心技术壁垒，通过专利封锁、产业链控制、资本手段，维持自身优势。

他们会用金融工具收割全球红利，会用贸易壁垒打压后发国家的实体产业。

金融，是他们手中非常锋利的一把武器。”

他抬起一只手，做了一个“但是”的手势。

“但在这里，我想厘清一个非常关键的认知：金融本身没有善恶。

它可以是收割掠夺的利刃，也可以是哺育实业的雨露。

金融的价值，完全取决于它服务的对象。

如果金融脱离实体经济，自我循环、空转套利，那就是纯粹的数字游戏。

资本在股市、衍生品市场来回炒作，吹起一个又一个泡沫，钱生钱，却不创造产品，不改进技术，不创造就业，不解决社会真实需求。

泡沫狂欢过后，留下的只有一地破碎的实体。

纵观世界经济史，无数地区都吃过金融脱实向虚的大亏。

资本疯狂追逐短期高回报，制造业被嫌弃，科研长周期投入被冷落，大家都想赚快钱，没有人愿意坐十年冷板凳搞技术攻坚，整个经济体就会慢慢空心化。”

他停了一下，让这段话沉下去。

“可反过来，当金融回归本源，以资本为工具去赋能实业，那它释放出来的力量是无比巨大的。

实业的发展，处处都有瓶颈。

一项前沿技术从实验室走向量产，需要持续烧钱；一条全新产业链搭建，需要海量资金托底；传统产业转型升级，中小企业技术迭代，都需要资本的浇灌。

长周期的科研，短期看不到回报，资本市场往往不愿意投入。

这时候就需要有力量，跨越短期收益的诱惑，用金融资源去托举那些有长远价值的实体事业。”

他声音稍微提高了一点。

“大国之间的比拼，短期可以看金融账面数字，但是长久的胜负，终究要看硬的实体经济。

一个国家可以拥有规模庞大的金融市场，可如果没有自主可控的制造业，没有原创的科研技术，那么再漂亮的金融数据，就如同建立在沙滩之上。

金融可以为实业调配资源、分散风险、加速迭代；但实业，才是金融真正扎根的土壤。

脱离实业根基的金融繁荣，只是镜花水月。”

台下再次响起掌声。

这次比之前更齐、更稳，前排几位教授点头的幅度更大了。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........