有一个正式的法律顾问，意义重大。

“第二，主动披露与透明化策略。

针对FbI可能的后续调查，以及这封恐吓信的潜在发酵风险，我建议你们采取更主动的姿态。”

艾琳继续道，

“不是被动等待询问，而是主动、有选择地增加你们研发活动的‘透明度’。

比如，在mIt内部的相关院系，以学术交流或项目进展汇报的形式，做一次非公开但留有记录的报告。

内容可以是高度概括的技术路线、公开的学术基础、纯粹的科学探索目标，避开具体的工艺细节和商业机密。

目的是在学术界内部，留下‘AmSL从事的是公开、合法、前沿材料研究’的印象。

一旦将来有官方或外界质疑，这些学术交流的记录，就是有力的旁证。”

“这和我们的哈罗德森教授的建议不谋而合。”

郭永华若有所思，“他建议我们在系里发个短讯或做个内部报告。”

“哈罗德森教授是明智的。”艾琳点头，

“学术共同体的认可，在很多情况下，是一种无形的保护。

尤其当这个学术共同体是mIt这样的顶级学府时。”

“第三，针对这封恐吓信。”艾琳的神色严肃起来，“我强烈建议，正式报警。”

“报警？”郭永华一愣，“这种匿名信，警方会受理吗？”

“会，也必须报。”

艾琳语气肯定，

“这不是普通的骚扰信件，它明确威胁了您和您团队成员的人身安全，并试图通过威胁手段干涉合法的商业活动。

这已经构成了威胁和恐吓，是刑事案件。

报警的目的，一方面是将此事正式记录在案，留下官方档案，将来如果事态升级，这些记录至关重要。

另一方面，报警本身也是一种姿态，表明你们不会屈服于这种下作手段，并且寻求法律保护。

至于警方是否能有实质性的调查结果，那是另一回事，但有记录和没有记录，天差地别。”

她顿了顿，补充道：“报警时，可以重点强调信中对你们外国人身份的针对性威胁，以及可能存在的种族歧视动机。

在某些辖区，这会得到更多的重视。

我可以为您草拟一份报警陈述要点，并建议您去哪个警局，找哪位警官可能会更有效。”

郭永华仔细消化着艾琳的建议。

每一条都切中要害，思路清晰，既有原则性，又有可操作性。

这不仅仅是法律建议，更是一种危机应对的策略。

他不得不承认，这位年轻的威尔斯小姐，在专业领域，比他预想的更加老练和犀利。

“第四，关于您个人和团队成员的身份问题。”

艾琳的语气放缓了一些，但依旧认真，

“确保所有人的签证、I-20表格（学生身份证明）、工作许可都在有效期内，且与在AmSL的活动没有明显冲突。

留学生进行与专业相关的实习或创业，在一定范围内是允许的，但界限比较模糊。

要准备好解释，你们在AmSL的工作，是与学业相关的研究实践，是学术探索的延伸。

保留好课程注册证明、成绩单、导师的支持信等文件。

这是预防‘移民欺诈’指控的最基本防线。”

“我明白了。

这些材料我们都有存档。”郭永华点头。

这些看似琐碎的事情，在关键时刻可能就是救命稻草。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........