试探又来了，但更加自然。

郭永华坦然道：“兴趣比较杂。

在mIt，有机会接触到各个领域的前沿讨论。

我觉得，航空工程的未来突破，可能越来越依赖于对更底层物理过程的理解和驾驭。

就像您今天报告中体现的，将复杂的工程问题，提炼到清晰的物理本质和数学模型层面。

这对我启发很大。”

他巧妙地将话题引向对钱瀚辰研究方法的赞赏，既回答了问题，又表达了敬意。

钱瀚辰似乎很受用这种对研究方法的认可。

他语气中多了一丝交流的意味：“数学模型是工具，关键是抓住物理本质。

国内现在……缺的就是这种系统性的、从基础原理出发的研究训练和工程实践。”

他忽然提到了国内，语气里带着一丝不易察觉的感慨和沉重。

郭永华心中一动。

机会来了。

“是啊，”

他顺着话题，也流露出真诚的忧虑，

“我们在这里学得越多，看得越远，就越感到国内工业基础和技术积累的薄弱。

有时候想想，学这些最前沿的东西，回去可能连用武之地都难找。”

他这话半真半假，真是确实有这种忧虑，假是他早已有了明确的“播种”计划，但此刻必须表现出一种留学生常见的迷茫。

钱瀚辰看了他一眼，目光深邃：“武之地是人找出来的，也是人开辟出来的。

没有现成的，就自己创造。

关键是我们自己，有没有把真正核心的‘道’和‘法’学到手，而不是仅仅学一些‘术’和‘器’。

有了‘道’和‘法’，‘术’和‘器’可以慢慢补，甚至可以自己造。”

“道”、“法”、“术”、“器”。

这四个字，从钱瀚辰口中说出，带着一种中国传统哲学与西方现代科学融合的独特韵味。

郭永华知道，这正是钱瀚辰学术思想的核心之一——强调掌握基本原理和科学方法，以此驾驭具体技术。

“tsien先生说得是。”

郭永华由衷赞同，

“就像您今天的工作，核心是提供了一种分析高速边界层稳定性的‘法’。

有了这个‘法’，工程师在面对具体飞机设计时，才能更理性地评估转换风险，选择优化方向。

这比单纯记住几个经验公式或风洞数据点，价值大得多。”

钱瀚辰微微颔首，对郭永华能如此精准地理解他的意思感到满意。

他忽然问道：“郭同学是哪里人？”

“四川，泸州。” 郭永华答道。

“哦，天府之国。

我是浙江杭州人。”

钱瀚辰道，乡音的距离似乎拉近了些许，

“在mIt还习惯吗？

这边研究条件和氛围，确实比国内好太多。”

“条件是好，但也更感压力。”

郭永华实话实说，
本章未完，请翻下一页继续阅读.........